Visión Ciudad, en un mundo virtual

Visión Ciudad, en un mundo virtual

Visión Ciudad es un blog que relata historias de ciudad. Describe, confiesa y cuenta lo que ocurre en una sociedad que comunica constantemente. Es una página visionaria que se construye con hechos cotidianos, de contingencia y otros que abarcan la espiritualidad de situaciones en sociedad.

miércoles, mayo 21, 2008

Recordando… Una vez escribí…

Después de mucho tiempo... quiero compartir mis pensamientos y las palabras que dirigí a alguien muy especial...
uno se equivoca y de los errores se aprende… y claro, después de cada caída, uno aprecia más las cosas y la vida.


Tengo miedo y frío

Sin tus palabras y “amor mío”

Siento que pierdo a mi amigo

A mi alma y mi sentido

¿Qué me queda ahora en adelante?

Si me niegas volver a hablarte

Aunque sea por un tiempo

Que para mi es alarmante


Si supieses cuanto de amo

Si supieses cuanto he llorado

Entenderías estas palabras

Que ya ni se si dicen su significado...



disculpen que lo deje como inconcluso... pero el resto me lo reservaré...

besos y hasta la próxima oportunidad...





viernes, febrero 29, 2008

Para amantes del chocolate


El singular sabor de Monteana

Hechos al más puro estilo artesanal, además de tentadora apariencia, estos chocolates se caracterizan por su calidad y las mezclas con frutos secos, que al mismo tiempo combinan con otros finos rellenos.

Con un inconfundible estilo, Monteana se ha abierto camino en la producción de chocolates de excelente calidad. Estos productos tienen la característica de que están hechos en forma natural, por esto en su elaboración no se utilizan componentes químicos, como colorantes, preservantes u algún otro ingrediente de esta especie, garantizando así una frescura y un sabor superior.

Monteana tiene una gran variedad de chocolates, como el bitter y de leche, mezclados con frutas deshidratadas, nueces y almendras. Entre sus especialidades están el marrasquino, pera almendra, ciruela nuez, almendra acaramelada, toffee de nuez, crema de maní, mazapán bañado, trufa, durazno almendra y chocolate miel.

Esta chocolatería basa su estrategia en lo artesanal, partiendo por la imagen de sus envases, que son de variados colores, confeccionados a mano e incluso de acuerdo a los intereses y pedidos de sus clientes. En el aspecto del local se nota un estilo diferente respecto a las demás edificaciones del lugar, con un frontis que simula una terraza casi como la de una casa de muñecas que hace que el público se detenga a admirar esta encantadora vitrina, que prácticamente invita a entrar.

Los precios están al alcance de todo público, desde los quinientos pesos, que es el valor de las barras de chocolate, hasta las cajas extra grande de un kilo que llegan a los doce mil pesos. Su dirección es Manuel Montt 0113, teléfono (02) 235 5210. El horario de Atención es de lunes a viernes, de 10 a 20 hrs. y sábado, de 10.30 a 13.30 hrs.


jueves, diciembre 27, 2007

El Poder de la Mujer


Y ahora comenzaré con una nueva modalidad de Columna de Opinión, que se llamará...


¼ DE OPINIÓN


Hoy en día, la mujer se ha ido inmiscuyendo en el mundo de la política a pasos extraños. Con una mujer a la cabeza del país, pero con una desequilibrada participación de ellas en el mundo de la política, pareciese que hemos abierto una ventana sin haber pasado bien por la puerta. Es así como cabe preguntarse ¿cómo una sociedad machista logró posicionar a una mujer al frente de esta larga franja de tierra, en un país que no ha logrado equiparar los niveles de participación de la mujer en la política en general?. Puede ser que haya sido considerado algo tan novedoso que fue bueno votar por quien atraía todas las miradas del mundo.

Pero, qué pasa con la mujer en la política en general, ¿es que quizás existe una indiferencia por parte de ellas al ver los frustrados intentos para que se integre al mundo de las decisiones manejadas por el terno y pantalón?, ¿o es sólo falta de motivación y desinterés al ver que la fórmula mujer-política no tiene mayores resultados?. Puede ser válido entonces señalar que las mujeres que hoy integran la política lo hacen porque la historia del país las obligó de una u otra forma a ser militantes de un partido.

La aún apagada voz por querer ser partícipes no ha echado raíces para que nazcan las mujeres que guíen las ideas del país. Al parecer, ha nacido el fruto antes que el árbol de nuestra historia como mujeres involucradas en las necesidades de la nación. Posiblemente hemos ocultado un miedo a ser rechazadas y criticadas por una sociedad que aún no madura. ¿Será entonces Michelle Bachelet la semilla que hará brotar ese sentimiento de participación real?. ¿La esperada ley de cuotas será el gran cambio?, o quizás ocurrirá que ni siquiera se alcanzarán a llenar esos cupos de participación. Y sí sucediera, ¿sería una burla a la legislación?.



miércoles, diciembre 12, 2007

Los medios de comunicación: ¿Informan Realmente?


Este año que pasó, quiero rememorar uno de los trabajos que hicimos junto a mi grupo de trabajo. Claudio, Fallón y yo realizamos un ensayo en el cual hablamos de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación

¿Informan Realmente?

¿Qué se entiende por información?

Actualmente los medios de comunicación han sido sometidos a una profunda crítica social que apunta a que si éstos informan realmente o se esmeran más que nada en buscar notas que no informan nada. Es así como hemos planteado que en nuestro país la palabra información ha sido trastocada y mal llevada por los medios de comunicación quienes han desvirtuado este vocablo y en vez de comunicar se han remitido a entregar notas que no contienen aspectos nuevos que alimenten el saber de la población.

Por otro lado, las peleas entre bancadas y/o los escándalos que se producen en la farándula criolla son el plato fuerte de varios medios de comunicación que han privilegiado estos conflictos a mostrar lo que realmente ocurre en el país. Cabe destacar que hasta la línea editorial de algunos medios ha cambiado y utiliza sólo este recurso a la hora de informar.

Ahora, hay que subrayar una vieja máxima del periodismo que indica sobre quien incide más en el otro: o son los medios de comunicación que colocan temas en el tapete para la opinión pública o son las personas quienes ejercen soberanía sobre los medios masivos y ellos “obligan” a instalar temas para que nosotros, como comunicadores, mostremos lo que ellos quieren ver. Es así que, como grupo, apostamos por lo primero y es que los periodistas y comunicadores son los responsables de lo que la gente ve y lo que no ve. Es así como los medios de comunicación de una u otra forma crean la parrilla de noticias que los ciudadanos consumimos a diario. Serán ellos finalmente quienes harán la selección de noticias que van a aparecer en los medios y que finalmente se comentará al día siguiente.

¿Qué se quiere informar?

Como ya hemos dicho, los medios de comunicación, hoy en día, no muestran lo que realmente importa e informa. No van a lo medular del asunto, ya que se dedican a exagerar las imágenes de violencia o de hechos que lleven a la polémica y/o al morbo que ocurren en fechas conocidas por todos como el 29 de marzo, 11 de septiembre, paros y convocatoria a movilizaciones, entre otras.

Ahora, centraremos el tema en lo ocurrido el pasado 11 de septiembre, ¿cuántos medios informaron acerca de las marchas y homenajes que, pacíficamente, ocurriendo durante el día?, seguro que la respuesta es que les brindaron mucho menos tiempo al que le dieron a los hechos de violencia que terminaron por enlodar un día que había sido, a todas luces, tranquilo. Siguiendo esta línea, en las poblaciones se sabe que para el “11” van a tener la prensa fuera de sus casas. ¿No es motivo más que interesante para hacerse “notar” y sacar sus armas de fuego y desatar la violencia?. Entonces cabe preguntarse, de quien es la culpa, del llamado “lumpen” o de los medios de comunicación que les da tribuna.

Nosotros no estamos en contra de la libre información, pero es verdad que al brindarle espacio televisivo al lumpen les abrimos la posibilidad de hacer desórdenes. Los medios de comunicación trabajan para mostrar los que ellos quieren informar a la gente y esto ha provocado dos clases de públicos: por una parte, se encuentra la población que se ha acostumbrado a ver lo que ellos les entregan y también existen los que están aburridos de lo mismo y esperan un cambio donde puedan ser informados con lo que realmente importa en nuestro país.

¿Que impacta más?

Hoy, para los medios de comunicación, el tener imágenes impactantes es mucho más “vendible” que una noticia positiva. Esto, arraigado en que somos una cultura que privilegia y le da más importancia a los hechos negativos, cultivado por los estados de ánimo a los cuales estamos acostumbrados por generaciones: el negativismo.

Chile está acostumbrado a ver espectáculos a la hora de las noticias, y los medios se los dan mostrando y gastando una misma imagen para que todo un país quede espantado respecto a lo que ocurre. La televisión, por ejemplo, puede exponer a un grupo de personas haciendo escándalo en la vía pública y señalar que son decenas de personas, sin embargo, basta hacer un zoom back a la imagen y puede que en realidad sean sólo 5 sujetos los que hacen desórdenes. Aquí la televisión tergiversa la información y crea un ambiente de guerra en situaciones que no corresponde sólo por el hecho de impactar y golpear a los demás medios.

La rectitud es un punto importante a tratar. Si bien es cierto que es casi imposible que exista la objetividad al 100%, es visible que cada vez es menor la honestidad que los medios aplican a sus noticias, puesto que, hay casos, en que estos dan vuelta una información para hacerla mucho más atractiva, olvidando la ética, pilar fundamental que debería regir en los medios de comunicación.

El abuso de imágenes utilizado por medios audiovisuales es irrisorio. El intento de los medios de causar impacto en las noticias ha sobrepasado los límites y marean a los telespectadores con secuencias que muestran un país en casi guerra. Por otro lado, si uno cambia de canal, todos están en lo mismo. Al parecer, el quién tiene la imagen más impactante y quien logra más sintonía es el vencedor de los medios, olvidando el objetivo principal que es informar.

Y qué dicen las Estadísticas[i]

Es así como podemos concluir que los primeros minutos de los noticiarios abarcan el mayor porcentaje de violencia, minutos cruciales ya que en estos segundos los canales se disputan el público para el resto del noticiero y la programación nocturna. Hoy la gente pasa de una comedia llena de dramatismos y preocupaciones a más preocupaciones impuesta por los mismos noticiarios.

Ahora, ¿estamos preparados para ver televisión?

Es necesario hacer una pequeña reflexión sobre lo que ocurre con los medios de comunicación a nivel de televisión, puesto que hasta hace unos años han introducido a sus parrillas programáticas imágenes chocantes a horas no aptas, causando en niños y jóvenes un trauma que no es percibido por la población. El alto impacto de las imágenes acabará en algún momento transformando a los teleespectadores, especialmente menores, quienes adoptarán, por ejemplo, la agresividad como pauta de vida. El impacto causado por la televisión creará pautas de comportamiento disfuncionales y formas de pensar inducidas, en gran parte, por un medio de comunicación que llega masivamente a los hogares, perturbando la mente de muchos jóvenes y niños que no están preparados para digerir las secuencias expuestas, es más, quizás los chilenos aún no estamos preparados realmente para saber ver, escuchar ni mirar la televisión[ii].

Es así como este punto lo podemos ligar a como los chilenos estamos enfrentando la televisión hoy en día. Los padres actualmente no son capaces, ya sea por falta de tiempo o preocupación, de educar a sus hijos y es así como la televisión ha tomado involuntariamente este papel. Esto se ve reflejado en la violencia que muchos jóvenes muestran en los enfrentamientos donde le han perdido el miedo a las autoridades y se creen casi intocables. Cosa de la cual se alimentan los medios y muestran, como circulo vicioso, a través de sus pantallas.

¿Qué nos queda como comunicadores?

Se debe reflexionar que, quizá, faltan más espacios donde debatir los temas que realmente nos aquejan como ciudadanos y en donde podamos ver a los políticos exponiendo qué pasa realmente con ciertos temas para poder informarnos mejor. El propósito que se debería buscar es darle un vuelco al tipo de información que llega a diario por los diferentes medios de comunicación para hacerlos creíbles nuevamente, ya que muchos no creen en las informaciones y se ha perdido la veracidad de los medios por la misma “farandulización” de las noticias durante el último tiempo.

La televisión es una herramienta potente y sin igual que nos conecta con el mundo y nos abre los ojos frente situaciones que nunca estarían a nuestro alcance conocer, cruza fronteras y une países, y es por ello que muchos anhelamos el buen uso de ella. Pero, ciertos medios han privilegiado mostrar lo negativo del mundo en vez de lo bueno que ocurre. Es así como algunos medios compran imágenes impactantes para impresionar a una población que no es siquiera capaz de digerir todas las catástrofes que ocurren en este supuesto infierno llamado tierra.

En conclusión, podemos decir que los medios de comunicación no informan todo lo que está pasando realmente en nuestro país y caen en repeticiones absurdas de imágenes, no trasmitiendo a la población la información medular sobre lo que está pasando y qué es lo que quiere hacer el Gobierno frente a ciertas situaciones que necesitan un accionar rápido, para resolver los problemas. Así, hay un sentir de malestar en la gente que no está siendo bien informada y que va perdiendo interés en los noticieros, porque saben que siempre verán “más de lo mismo”.


[i] Consejo Nacional de Televisión. Barómetro de noticias en la TV abierta. http://www.cntv.cl/medios/Publicaciones/2003/Supervision/Bar2_2003_noticiarios.pdf

[ii] Juan Soto Rodríguez. “La influencia negativa de la televisión”. http://www.educaweb.com/EducaNews/interface/asp/web/NoticiesMostrar.asp?NoticiaID=160&SeccioID=301

domingo, julio 29, 2007

El cantar de los Colores

El arte abstracto: el arte de lo inmaterial.

El cantar de los Colores

  • El arte abstracto busca expresar la esencia de las cosas, tratando de mostrar la inmaterialidad de ellas, donde los colores son los que comunican y la naturaleza desaparece en figura, quedando plasmada como poesía en un lienzo; el espíritu del pintor o artista, que quiere comunicar a través de sus obras, los sentimientos de su alma.
  • "Toda expresión artística es producto del contexto histórico que rodea su creación, pero su carácter artístico está determinado por como el artista consigue que, a pesar de ser determinantemente influenciado por su presente real, logra que su obra pueda cautivar a un espectador no sólo contemporáneo, sino también de muchas generaciones después del momento de su realización", Wassily Kandinsky.


El abstractismo, también conocido por sus sinónimos de arte no figurativo, arte no objetivo o arte no representativo, se entiende por aquel desarrollo que se dio en la pintura, arquitectura y en el dibujo a comienzos del siglo XX, aunque cabe mencionar que para fines del 1800, ya existían varios autores que elaboraban obras basadas en dibujos hechos a pluma, los cuales no contenían alguna determinación o forma.

La no figuración se desprende de cualquier vínculo de la realidad objetiva, incluso si esta realidad es el punto de partida imaginativa del autor. El abstracto en sí, rechaza las apariencias naturales y las sustituye por líneas, formas y colores, o bien, llega a usar materiales, a los cuales arranca de su naturaleza y los ordena según ritmos ycontrastes, independientes de cualquier referencia externa. De esta forma, la forma y el color tienen su propio peso artístico.


Con respecto a esto, el pintor chileno Carlos Maturana, Bororo, señala que el cantar de los colores “se me imagina el cómo es la realidad de la pintura hacia el espectador, y la pintura es como mostrar unos colores vibran de una manera y otros de otro y gracias a esa sensación recibes la comunicación, el mensaje o la palabra que tu quieres expresar. Los colores de alguna manera vibran y visualmente están cantando”. Afirma que el artista crea sus obras en torno a un lenguaje y, por lo tanto, los colores y forman se disponen de tal manera que digan algo. No importa si el espectador encuentra una obra bonita o fea, lo que importa es que puedan leer a través de él, y con ello ver lo que yo impongo, sentencia el pintor.

Aunque este tipo de práctica intenta retraerse de la realidad, ello no significa que el autor no se inspire en el mundo que lo rodea, en la vida diaria o en los sentimientos, sino más bien, lo que se busca es expresar de manera distinta las emociones, dejando de alguna forma al realismo. Este cambio es en definitiva lo que lleva al arte a una evolución, donde la figura queda atrás para transformar o convertir las cosas en inmateriales, plasmando en ellas sólo su esencia y dejando la materialidad de lado. Así, el compositor logra de manera satisfacer su búsqueda de progreso en el arte, sirviéndose de igual forma del material pictórico y plástico. Pero todo esto ¿para qué?, ¿qué es lo que se busca plasmar el artista en definitiva?.

En búsqueda de la inmaterialidad

Los inicios del arte no figurativo se puede situar en el año 1909, con el célebre pintor Wassily Kandinsky, quien descubrió de una forma bastante peculiar de la “no figuración” y que se conoce con el nombre de abstracción lírica. Kandinsky comenzó a observar una de sus telas que se encontraba al revés y se sintió fuertemente atraído por la forma que había tomado su obra en esa posición, Luego de un tiempo siguió plasmando sobre otras telas, estas “no figuraciones” que representaban sus emociones y su sentir. Esto, por lo que cuenta en su autobiografía, es que sus obras se veían “perjudicadas por los objetos” y se convenció de que si las convertía todas en no figuración, se permitiría a sí mismo estar más cerca del corazón de la naturaleza. A este lo que le importa es la mancha de color y la expresión de este en el lienzo.

En su obra de 1912, De lo espiritual en el arte, postula esta tendencia a plasmar en sus telas con total independencia la forma que un objeto tiene en la realidad de la que adopta según el artista. Este trabajo ha sido fundamental para comprender el arte del siglo XX.



Así Kandinsky, se comenzó a inspirar en el arte primitivo, el fauvismo y el arte popular, y comenzó a realizar en Munich, Rusia, sus primeras acuarelas en este estilo. Estas, se volvieron más coloristas, adquiriendo una organización mucho más libre, lo cual las hizo ir perdiendo contenido figurativo, abocándose y evolucionando hacia una pintura más abstracta. Fue uno de los artistas más influyentes de su generación. Como uno de los primeros exploradores de los principios de la abstracción geométrica o pura, puede considerársele uno de los pintores que sembró la semilla del expresionismo abstracto, escuela de pintura dominante desde la II Guerra Mundial.
Malevich publica en 1915 Manifiesto del Suprematismo, con él, se inicia en Rusia la abstracción geométrica. Mihail Larionov y Natalia Gontcharova publican en 1909 el Manifiesto Rayonista. Con Malevich y el Suprematismo se va caminando hacia una plástica pura en las artes figurativas. El uso restringido del color y las formas simples, caracterizan el Suprematismo. Después Rodchenko siguió la misma línea.

La no figuración tuvo antecesores que prepararon la llegada de esta nueva forma de expresión, con los movimientos de vanguardia, que se desarrollaron después del impresionismo. Los artistas querían tratar de insinuar más que la forma real de una naturaleza, la impresión subjetiva de esta, y lo que había suscitado en ellos las imágenes de las mismas. Esta orientación se siguió durante un tiempo, con los post-impresionistas y simbolistas, y luego, más tarde con los fauves (en Francia), los expresionistas y los cubistas. Todos estos, motivados por desplazar el realismo ochocentista y llegar a un arte más plástico.

La abstracción geométrica es muy importante en Holanda con la aportación del grupo De Stijl, de 1917. La corriente abstracta se denominó
Neoplasticismo, pronto contactaron con la Bauhaus alemana, se ponen a punto conocimientos comunes de arquitectura y pintura. En esta línea destacan Piet Mondrian y Theo van Doesburg. Se basan en una pintura que pretende la bidimensionalidad del plano. Se fundan en el empleo del rectángulo y del cuadrado. Se persigue la armonía aunque desechan la simetría. Se usan colores primarios: azul, rojo, amarillo. El blanco se usa como fondo neutro y el negro como lineal delimitatorio o contorno.

Doesburg adopta la
línea diagonal, en pro de composiciones más dinámicas, y también amplía la gama cromática. También se puede proceder a la abstracción de la figura humana real o imaginaria, este es el caso de Paul Klee.

El arte abstracto también tiene que ver de manera específica con los cambios que se estaban dando dentro de si mismo. Así, la llegada de la fotografía en 1840 supuso una nueva crítica y un replanteamiento de la creación de los espacios exteriores. Muchos artistas se dedicaron a la creación de aspectos interiores, subjetivos y emocionales, logrando de esta manera, una consolidación a este nuevo arte que por algunos fue rechazado en un primer momento.


De este mismo modo, la evolución que tuvo el arte fue impulsada de igual manera por la tecnología, los cambios en las estructuras sociales y las modificaciones en el campo intelectual y científico. La Primera Guerra Mundial y los conflictos bélicos de igual forma tuvieron parte en esta evolución en el arte. Este modo de expresión, finalmente se convirtió en una manera de responder a los cambios que acontecían en aquella época. Para los artistas, el plasmar sus críticas a la sociedad en sus telas, daba a conocer su descontento o rechazo ante la manera en que se movía la humanidad en lo que fue el comienzo del siglo XX.

Todo está dentro del alma…

El arte abstracto intenta tomar forma definitiva a comienzos del siglo XX. Los pintores de la época comienzan a formar escuelas y postulan que la base fundamental de este nuevo “arte abstracto” se encuentra en el interior del artista, más que en el mundo exterior y lo que es el común denominador de la sociedad.

El pintor ya no se engloba en una naturaleza externa y comienza a buscar el alma de los objetos para retratarlos y plasmarlos en lienzos de forma inmaterial, tratando en gran medida que sean los colores los que expresen las ideas. Es por ello que, en ocasiones, hay quienes no tienen una idea básica de este tipo de obras pictóricas, y por ello, no logran comprender el sentido o el mensaje general que pretende mostrar o entregar un determinado cuadro.

El artista, con esta forma de expresión, se quiere tratar de abstraer de la naturaleza, esto es, captarla y darle una forma desde el criterio y punto de vista del él. Asimismo, el pintor le va proporcionando un nuevo carácter hasta que la obra demuestre una relación con el original, a partir de pequeños rasgos, o sencillamente hasta que se convierta en un dibujo irreconocible.

El pintor chileno Carlos Maturana, Bororo, se ha caracterizado por la intención de recuperar el carácter lúdico, moviéndose entre la abstracción y lo figurativo. Señala que esto se debe a que recurre a la mancha para crear sus obras, y que “en muchas partes puede ser abstracto, de hecho yo creo que las concibo de una manera abstracta, porque es la mancha la que va sugiriendo después la figuración. Entonces esta puede sugerir un cuadro también, o puede inspirar una atmósfera especial, o una imagen, una cara… entonces de la nada aparece esta figuración; ese es mi vínculo con lo abstracto, con eso que no tiene identidad”. Sin embargo percibe lo abstracto como algo con mucha más profundidad que el cuadro en si mismo. Para él es la inspiración, eso que lo incita a crear.

Abstracción no sólo en la pintura

El arte no objetivo como movimiento, no es único de la pintura, sino, este se ha extendido y ha llegado a otros aspectos artísticos como son la escultura y la arquitectura. El primer movimiento de arte no figurativo se comenzó a utilizar por los rusos, y con esto, el arte este tipo de arte no se remite tan solo a lienzos, y lega y se logra situar en ambos mundos.

Aquí los artistas utilizan materiales de la naturaleza y su alrededor para construir objetos no comunes, sacándolos de su contexto y dándoles uno no figurativo. Lo que se busca en este caso, es intentar otorgarle una forma al espacio, haciendo utilización de instrumentos como la madera, el vidrio o el metal. Así mismo ocurre en la arquitectura abstracta, que comienza a utilizar formas nuevas, las que se implementan para darles un sentido no objetivo a sus construcciones. Desde este punto de vista, el vacío adquiere igual importancia que los espacios que están ocupados.

Puntualmente, en el caso de la escultura, el papel que juega el color en la pintura es ocupado por el volumen en la escultura. El primer movimiento escultural abstracto es el constructivismo de los rusos. Algunos escultores destacados son el alemán Ans Arp y el inglés Henry Moore. El primero, inicialmente dadaísta, experimenta con materiales nuevos, como la cuerda y las tablas de madera. Se inspira en formas naturales pero las reduce a lo esencial, lo sugestivo e integra el color en sus composiciones, mientras que los temas favoritos de Moore son mujeres y niños yacentes que denuncian la influencia del arte maya, pero los reduce a curvas sólidas a penas reconocibles. También es importante en su obra el concepto de gruta y el valor del espacio vacío, de ahí que perfora muchas de ellas.

La misión de expresar

Este lenguaje, busca desprenderse de la inmaterialidad, buscando un realce en los colores y las formas, para que estos comuniquen algo al espectador. El artista no busca que se produzcan dificultades de comprensión a la hora de observar la cualquiera de sus obras, ellos pretenden que se entienda y la esencia que envuelve a está imnotice de alguna manera al espectador, que los disuada y los llevé a, va ver de otra forma el arte, y se alguna manera este individuo capte el alma de los objetos que ahí se presenten.

No obstante, quien presencie una obra de estas características, el como encuentre una pintura o escultura, va a depender en gran medida de los estados interiores de este, puesto que nunca serán las mismas. Del mismo modo, la forma de apreciar este tipo de arte, no va a ser para todos igual, puesto que para algunos puede representar algo, mientras que para otros, este significado no siempre será el mismo.

Ante esto, Bororo señala que la mejor clave para leer una obra abstracta es liberarse de cualquier prejuicio de que hay que ser culto o hay que tener conocimiento del arte, sino que hay que ponerse casi como un niño delante del cuadro. “Yo pienso que una persona que no tiene ninguna preparación cultural, solamente por esta comunicación visual que tiene con la pintura, puede acceder a lugares donde no se necesita de conocimiento… Cuando el cuadro dice algo, el cuadro ya esta trabajando”… Para ello, la clave para leer el arte abstracto es liberarse de cualquier prejuicio de que hay que ser culto o hay que tener conocimiento del arte, sino que hay que ponerse casi como un niño delante del cuadro. “Yo pienso que una persona que no tiene ninguna preparación cultural, solamente por esta comunicación visual que tiene con la pintura, puede acceder a lugares donde no se necesita de conocimiento”.